Questo binocolo è un vero piacere usarlo. Mi era stato caldamente raccomandato da un conoscente che mi aveva già in passato raccomandato un piccolo e leggerissimo binocolo 8x21 della Pentax (il Papilio II) che ha una distanza minima di messa a fuoco di 50cm -- assolutamente fenomenale per osservare i dettagli di insetti e fiori.Fidandomi, ho pertanto preso il 10x42L WP (non su Amazon ma in negozio). Nulla da dire, è davvero splendido, luminoso con quella pupilla d'uscita da 4,5mm, sia che si usi con o senza stabilizzatore attivato. Il peso non lo trovo affatto eccessivo. Comunque la Vortex vende un'ottima imbracatura che non costa una bomba, che non ingombra e che permette di portare il binocolo agevolmente fermo sul petto mentre si cammina (ASIN: ‎B000BH24JM).Ma i copriobiettivi di gomma del Canon 10x42L WP non sono davvero un granché. Considerando il costo del binocolo, è pietoso questo sistema. Per fissarli occorre spingere nei punti giusti altrimenti non tengono, e infatti mi finivano sempre per terra tirando fuori il binocolo dalla sua custodia. Averli a penzoloni attaccati alla cinghia del binocolo lo trovo molto fastidioso, visto che già ci penzolano anche i coproculari di gomma (ancora più ingombranti e che non tengono bene nemmeno quelli). Per gli obiettivi quindi conviene prendersi due filtri protettivi da 52mm e lasciarli montati fissi. Chi vuole può anche prendersi due copriobiettivi fotografici. Ma per me, meno roba ho che potrei perdere, meglio è.

Very excellent thank you

天の川が肉眼で観望出来る星空スポットで使用しました。通常１０倍の倍率の双眼鏡を使用して微細な散開星団や球状星団等のメシエ天体を手持ちで観望しようとすると手振れで星が踊ってストレスを感じますが、本機は防振ボタンを押下すると視界が魔法のようにゆっくりと動き、使用されているＵＤレンズ×２枚の性能もあって非常にクリアな視界でメシエ天体を構成する星々までストレスなく、三脚不使用で観望できました！勿論、都市部でも細かな天体を確認することにも適していると思いますが、本機の真価は綺麗な星空スポットでは如何なく発揮されます。少々重いですが、星空観望主体の旅行に赴く際には、常に携行したいと思います。お値段は少々高額ですが、星空観望用途としては、本当に素晴らしく良い買い物でした！敢えて苦言を呈するとすれば、添付の対物レンズキャップが押込み型で着け外しがやり辛い点と収納ケース用ストラップの幅が余りなく、細いことです。レンズキャップについては、１.000円未満位で、一眼レフレンズ購入時に添付されている着脱つまみがあるレンズキャップにストラップが付いている製品を購入すれば、無くすこともなく、取り回しも楽になりました。→HAKUBAワンタッチレンズキャップII52mmKAーLC２ー５２という商品を２個装着しています。また、収納ケースのネックストラップについては、添付品だと携行時に首に食い込んで疲れるので、別途、一眼レフ用の幅があり、裏に首への負担軽減を少なくするためのラバーが縫い付けられているタイプを購入すれば、携行時の疲れも感じなくなりました。他に別途購入した方が望ましいと感じた物は、対物レンズがほぼ露出している状態なので、保護用のプロテクター（フィルター）と迷光防止用でメタルタイプのレンズフードです。但し伸び縮みするラバータイプのレンズフードの購入はお勧めしません。理由は隣り合う対物レンズ間の隙間の長さが余りなく、レンズフード同士が接触するためです。ラバータイプは実際の対物レンズ径よりも１㎝程度大きく、取り付けられないことはないですが、２個目のレンズフード取り付け時、ラバー部を凹ませながら取り付けしなければならず、暗所での取り付けは困難です！そのため、メタルタイプを追加購入しました。

OTTIMO BINOCOLO PER USO ANCHE PROFESSIONALE, NITIDEZZA 100% SU CORTA E MEDIA DISTANZA PERDE UN PO SULLA LUNGA, STABILIZZATORE CHE COMPENSA LE VIBRAZIONI : UNICO NEO IL PESO PER CHI LO SCEGLIE PER ESCURSIONISMO

very stabil. ideal for planning boats. first time to see boyos without stopping the boat.

Je ne vais pas entrer dans le détail, il y a suffisament d'avis qui le font déjà. Je veux juste préciser quelques petites choses :Je ne suis pas spécialiste et j'ai utilisé des jumelles bas de gamme pendant longtemps. J'ai acheté ces jumelles pour des raisons professionnelles après avoir longuement étudié differents comparatifs, forums et avis. Avec ce produit, j'ai découvert ce que le terme "bonnes jumelles" désignait. J'ai été bluffé par la présence de ce que l'on observe. La luminosité, le contraste, un champ de vision large et des oculaires qui limitent l'effet "lorgnette" se cumulent pour offrir un confort d'observation que je ne soupçonnais même pas. Et le stabilisateur... quel outil merveilleux ! Une pression sur le bouton magique et hop... l'image se fige comme sur un trépied mais sans la vibration du vent. Les détails qui m'échappaient jusqu'alors apparaissent. C'est vraiment spectaculaire. Je suis donc très satisfait de mes nouvelles jumelles mais... eh oui... il y a quelques petits "mais" qui méritent d'être précisés.- Cela a déjà été évoqué mais il faut absolument le répéter : les capuchons d'objectif sont absolument nuls. Ils sont difficiles à mettre et ne tiennent pas du tout en place : il ne servent à rien. Cela fait mal au coeur de voir ces superbes et honéreuses lentilles traitées "spectra machin bidule" exposées à tous les aléas de la randonnée. Ces capuchons sont totalement indignes du produit. Comme le dit M. Baraquin dans les avis précédents, il faut prévoir l'achat de filtres neutres (diam 52mm) pour protéger les optiques ou acheter des capuchons photo de ce diamètre (personnellement, j'ai fais les deux). Si le fabricant m'entend : REPENSEZ IMMEDIATEMENT VOS CAPUCHONS ! car, lorsqu'on voit ces bouts de caoutchouc inutiles, on se pose des questions sur la technicité de l'ingénieur qui les a conçu (profitez en pour le virer !).- Hier, (le 05/02/2012) je suis allé voir le lac gelé à côté de chez moi pour voir comment les oiseaux s'en sortaient. Par moins 15°c, j'ai eu la désagréable surprise de constater que le stabilisateur donnait des acoups forts désagréables. Dans un premier temps, j'ai pensé que par ce froid, mes tremblements surpassaient la capacité du stabilisateur. En fixant les jumelles sur le trépied photo, j'ai constaté que le stabilisateur générait lui-même des trésautements assimilables à des "parasites". De retour au chaud, le phénomène avait disparu. Deux hypothèses me viennent : soit les piles NiMH n'ont pas aimé la température et ont perdu en puissance en engendrant un dysfonctionnement du stabilisateur, soit, (et là ce serait plus grave) c'est le stabilisateur lui-même qui n'a pas aimé la température. Je trancherai bientôt avec des piles non rechargeables neuves.- Pour finir, j'ai vu que des personnes se plaignaient du fait que les lentilles sont difficiles à nettoyer. Elle ne sont pas plus difficiles à nettoyer que n'importe quelle optique traitée. Un coup de soufflette ou de pinceau, un produit adapté, un chiffon micro-fibres et basta... Evidemment, ce n'est pas du matériel qu'on frotte sur le jean ou avec le coin de la chemise !Après une nouvelle sortie (Il faisait un peu moins froid et j'utilisais des piles alcalines neuves), je n'ai pas constaté de nouveau dysfonctionnement du stabilisateur. Par ailleurs, les nouveaux filtres et capuchons photo ont parfaitement rempli leur office (Merci M. Baraquin). Je me suis même payé le luxe de bricoler un accouplement entre les deux capuchons pour éviter d'avoir trop de ficelles et de trucs qui pendent un peu partout (ça s'accroche dans les branches !). Me voilà véritablement paré pour le terrain.Avec le recul, j'ai peut-être un petit regret : j'aurais bien voulu essayer les 15 x 50 maintenant que j'ai goûté au stabilisateur...

Je suis pourtant extrêmement difficile avec ce type de matériel. Ayant la chance de travailler avec ce qui se fait de mieux.Voilà je me suis décidé, mes 10X30 Canon qui m'ont accompagnée pendant près de 12 ans sont vendues et j'ai eu une opportunité d'acheter à un très bon prix, la grande soeur de mes jumelles, à savoir les 10X42 L IS WP Canon.L'objet est impressionnant de sérieux, en ouvrant la boîte on découvre un superbe holster en nylon haut denier fait pour durer. On ouvre par une trappe au dessus. Il est possible de la porter à la ceinture ou de mettre une sangle.On ouvre la pochette, et là on découvre l'objet, assez massif et tout noir à l'exception d'un discret liseré rouge le long des deux objectifs comme sur toute optique de série L qui se respecte.La construction est exemplaire, avec un fini cahoutchouté pour les corps et un fini graineté façon série L sur les entrepont. L'ergonomie est presque semblable avec toutes les stabilisés Canon que j'ai essayé, ici elles sont quand même plus grosses et plus lourdes que mes anciennes mais c'est normal vu la diamètre de sortie, 42 mm!Au chapitre des regrets, Canon aurait du mettre de vrai bouchons d'objectifs pour les protéger, car la version cahoutchouc est assez peu pratique quoi qu'elle protège bien les objectifs.La trappe pour les piles et étanchéisée avec un joint silicone, elle s'ouvre à l'aide d'une pièce de monnaie et on y met deux pilles AA (bien vu on en trouve partout)Passons à l'utilisation, après avoir réglé le correcteur dioptrique à cran de sureté (très bonne initiative qu'est ce que j'ai pesté sur le correcteur de mes 10X30 quand il se déréglait tout le temps!), la distance interpupillaire, le jeu peut commencer. Ce sont des prismes porro classiques donc avec plus d'embonpoint que des prismes en toit comme les leica ou Swarovski qui sont bien plus compactes.L'ergonomie est excellente même si les deux modèle précités font un peu moins MASTOC!Le poids est correct compte tenu des matériaux de fabrication de l'objet et des 10X42 Swaro pèse presque la même chose. (1030 kilos)On regarde dans les occulaires après avoir rétracté les pontets (je suis myope comme une taupe!) pour découvrir le monde d'une autre façon. Ici l'optique est de la série L et CA SA VOIT!Les deux lentilles en Verre UD corrigent les derniers résidus d'aberration que j'avais constatés sur mes petites 10x30. La qualité est homogène sur tout le champs sans perte sur les bords.Oserais-je dire qu'elles sont pour moi presque au même niveau que les deux modèles précités (leica et swarovski). Ces deux paires de jumelles dominent optiquement les jumelles Canon d'une courte tête encore il me semble.La mise au point se fait par une molette douce et onctueuse comme on en fait presque plus, et il me semble qu'elle est plus souple que sur les leica et swarovski qui sont un peu plus durs.Question observation par temps gris, là le diamètre de 42 mm prend tout son sens, quelle luminosité, mazette! Même les plus fins détails sont parfaitement contrastés et saturés à souhait. En plein soleil, les contrastes sont parfaitement conservés et en contre jour, le revêtement spectra supprime presque totalement les flares et autres choses qui dégradent le contraste.On se risque alors à utiliser le stabilisateur et là les Canon écrasent littéralement les Leica et les swarovski!Les plus fins détails se révèlent alors et les couleurs se réveillent sans aucun micro tremblements! Un léger pompage sur un mouvement fort.Canon a eu la bonne idée de proposer deux modes de stabilisation, une stab continue pendant 5 minutes si on presse brièvement. Bonne idée car le fait de devoir tenir le doigt enfoncé dessus, contractait les tendons de la main et provoquait à la longue des micro vagues qui donnaient presque le mal de mer dans les 10x30.Si on ne veut pas du stabilisateur continu un pression forte permet de l'activer uniquement sur demande, un régal. Certes l'optique des leica et swaro est légèrement au dessus, mais même avec leur ergonomie exemplaire, la lecture des plus fins détails est troublée par les microtremblements. Pour moi les jumelles ça sera stabilisé et plus rien d' autre. Si on laisse pendre les jumelles au bout du cou le stab se coupe automatiquement au bout de 10 secondes encore une fois bien vu. Pour regarder vers le bas il est donc nécessaire de tenir le bouton enfoncé mais comme c'est assez rare (je parle de position verticale pas oblique!)La distance de mise au point mini est de 2,5 mètres quel progrès par rapport aux anciennes! même si on est loin des 90 cm des swaro, encore une fois les possibilités d'observation à si courte distance sont troublées par les tremblement inévitable à de tels taux de grossissements!A mon avis, je vais pouvoir lire de fins détails sur les ailes de papillons et odonates. Hier j'ai fais un essai et j'ai pu "lire" les nervures les plus fines d'un zygoptère (demoiselle)!Donc la encore bien vu Canon.La sangle livrée est exemplaire, il ferait bien de s'en inspirer pour les sangles photo! Il est paradoxal qu'on ai juste un morceau de nylon avec un liseré rouge, livré avec un Eos 1D ou 1 DS alors qu'on a une superbe sangle nylon avec sous couche micro treilissée et rembourée légèrement élastique renforcée par un morceau de nylon qui vient par dessus (c'est pas un yoyo quand même et c'est heureux!) avec ce modèle de jumelles.Elles sont étanches et les lentilles traitée spectra donc un revêtement qui garanti la glisse de l'eau si elles sont mouillées. On peut les laver sous l'eau courante si elles sont très sales voire, même dans un seau d'eau à 30°.Dans la notice il est précisé que même si elles sont très sales ont ne peut pas les laver dans une machine à laver ni les sécher au micro onde! amusant non! Qui va aller laver des jumelles dans une machine, enfin c'est une manière de se prémunir d'interminables procès pour défaut de prévoyance!Bref que du bon que du bon, du Canon sérieux comme on voudrait qu'il soit toujours!