Suavidad en el desplazamiento de las focales y precisión en el enfoque.

Couvre une gamme focale standard avec une ouverture acceptable pour un très bon prix.

Questo obiettivo viene dato in dotazione con le G80 e G90. Io l'ho ricevuto in bundle con la G90.Ovviamente, l'ideale è prenderlo assieme ad uno di questi corpi macchina, o con la G9, perché lo si paga meno della metà, ma anche acquistato singolarmente ha il suo perché.Non è una lente luminosa, dato che ha un'apertura di f/3.5 alla minima focale e passa a f/5.6 alla massima, ma è in linea con gli zoom medi non professionali. Che poi, di non professionale ha giusto la luminosità, perché la resa è di tutto rispetto, soprattutto alla minima focale, anche se si difende bene anche alla massima.La costruzione è economica ma non troppo. Rivestito parzialmente in metallo, è realizzato in plastica, credo policarbonato, e ha accoppiamenti e movimenti fluidi e precisi. Dotato anche di paraluce a petalo, con innesto a baionetta, montabile anche al contrario, per contenere le dimensioni in borsa.Baionetta in metallo.Copre le focali equivalenti, su full frame, da 24 a 120 mm, il che lo rende un tuttofare una spanna sopra i 14-42 dati in dotazione con altre micro 4/3 o coi 18-50 delle Aps-c (equivalenti al 28-75 in full frame).Avere dal grandangolare spinto al medio tele, in un'unica, leggerissima, minuscola, ottica, è davvero un grande vantaggio.Per fotografare di giorno, raramente sentiremo la mancanza di altre focali.Se preferite un'escursione più spinta verso i teleobiettivi, rinunciando ad un po' di angolo di campo alla minima focale, potete orientarvi sul 14-140 di Lumix, equivalente ad un 28-280, che però è molto più costoso.Alla focale massima, si possono ottenere ottimi ritratti, con un discreto sfocato, sebbene, ovviamente, non a livello di una focale fissa di grande apertura.Io preferisco avere un 24 invece di un 28, come focale minima, e mi sono dotato di un 45-150 per coprire le focali tele, che uso più di rado.Vantaggio da non sottovalutare, questo obiettivo è tropicalizzato e dotato di stabilizzazione ottica Power OIS, la stabilizzazione più evoluta per gli obiettivi Lumix. Il che, unito alla stabilizzazione sul sensore, di molte mirrorless Lumix, crea una coppia vincente anche in presenza di luce non abbondante.La zoomata è fluida, a patto di manovrare la ghiera senza esitazioni, altrimenti tende ad "incantarsi" e procedere più a scatti, nel range di focali prossime a quella minima, quindi occhio quando si vogliono eseguire zoomate mentre si girano video. Nessun problema nell'uso fotografico.La ghiera di messa a fuoco non è collegata meccanicamente alle lenti, ma comanda un motore interno. Bisogna quindi farci la mano, perché la risposta varia a seconda della velocità di rotazione dell'anello. La messa a fuoco è comunque molto silenziosa, sia in AF che in manuale. Usando il microfono interno della fotocamera, in ogni caso, penso che qualche ronzio possa essere captato.Montando un microfono aggiuntivo, sopra la slitta porta flash, nessun problema.Le cose che mi hanno colpito di più sono la distorsione a barilotto, assente alla minima focale (anche se non so quanto questo sia merito dell'ottica o del firmware), e l'ottima nitidezza a tutte le focali, anche a piena apertura.In definitiva, un piccolo zoom molto consigliabile per chi usa corpi Lumix G, a livello amatoriale o semipro.Un must-have per i fotoamatori micro 4/3

Ho comprato questo obiettivo perché avevo bisogno di una maggiore possibilità di zoom e allo stesso tempo non volevo perdere il vantaggio delle dimensioni ridotte. Sono rimasto soddisfatto.

El objetivo estándar, para poder hacer fotografias de todo tipo, sobre todo en espacion luminosos o exterior, ya que si de algo peca, es de su poca abertura de diafragma.

Arrivato si è rotto al primo smontaggio nn sostituisco o rimborsano va be' succede

Great partner works with Panasonic G85 camera.

Questa ottica ha buone qualità, da tenere anche come unico obiettivo. Non è ingombrante, rapporto qualità prezzo direi conveniente

Buona luminosità, zoom silenzioso. Buon obiettivo.

Una lente tuttofare che, considerando la fascia di prezzo, ha un'ottima qualità. Usato con Olympus em-10 Mark II.

Ottimo obbiettivo per foto freelence, adatto per le mirrorless, lumix GX 80, di facilissimo montaggio, non estremamente ingombrante. ad un passo dalle lenti professinali. Ho realizzato delle ottime foto e a giudicare dal prezzo è di ottima fattura.Consiglio l'acquisto a tutti coloro che vogliono spendere poco ma che vogliono ugualmente fare delle foto interessanti.

Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla qualità d'immagine, che a mio giudizio è davvero ottima su tutte le focali. Montato sulla Panasonic GX80 la nitidezza è eccellente anche con ingrandimento 1:1, inizia a degradare un pochino solo oltre f/11 a causa della diffrazione; non vedo alcuna vignettatura neanche sul grandangolo (forse la macchina della stessa marca la compensa digitalmente) e neppure aberrazioni cromatiche. L'autofocus è rapidissimo, però nei video non bisogna mettere l'AF continuo altrimenti lavora troppo spesso ed è brutto da vedere.Anche lo stabilizzatore ottico lavora bene con la GX80 (Dual I.S.), però in posizione tele mi pare un po' meno efficace per i video rispetto al BOSS delle videocamere Sony.Non dò le 5 stelle solo perché la ghiera dello zoom non ha una resistenza perfettamente uniforme e rende molto difficile fare una zoomata lenta e morbida, viene sempre un po' a scatti (questo vale solo per i video, per fotografia è perfetto).

In der Regel sind diese kleinbildäquivalenten 28-80er Standardbrennweiten immer eine Spur zu unbefriedigend. Entweder fehlt immer etwas im Tele- oder aber im Weitwinkelbereich. Die Megazooms haben in der Qualität zwar deutlich zugelegt (siehe z.B. das Tamron 14-150 für das mft-System), dennoch fehlt auch diesen etwas im Weitwinkelbereich. Zudem leidet nach Aussage der Fachleute die Bildqualität, je höher der Zoombereich. Somit ging die Suche los nach einer geeigneten Alternative. Das Olympus 12-40 2,8 war mir mit annähernd 900 Euro dann doch zu teuer. Das vermeintlich günstige Angebot eines Drittanbieters hier bei amazon hat sich („erwartungsgemäß“?) als Flop erwiesen. Somit neu überlegt und meine Ansprüche eine Hausnummer heruntergeschraubt. Fündig geworden bin ich dann beim Panasonic 12-60 mm.Es deckt einen sinnvollen Brennweitenbereich ab und ist universell bei Touren durch Stadt und Land einsetzbar. Zudem ist es trotz solider Haptik mit stabilem Gehäuse und Metallbajonett immer noch leicht – aber auch wiederum so groß, dass man ein echtes Handwerkszeug in Händen hält. Das Olympus 14-42 war mir einfach zu klein, zu fummelig und dazu mit dieser lästigen Entriegelungstaste versehen. Die Bildqualität des Olympus hingegen ist in Ordnung und für eine Kitoptik m.E. gut.Genau dieses Olympus (und bewusst keine Festbrennweite) habe bei den heimischen Testszenarien (z.B. Krimskrams auf dem Schreibtisch) zum Vergleich herangezogen. In der Bildmitte liefern beide scharfe und ordentliche Ergebnisse. Zu meinem Erstaunen allerdings war entgegen hier und da zu lesender Meinungen von einer Randunschärfe beim Panasonic weniger zu sehen als beim Olympus. Überhaupt sind die Ergebnisse des Panasonic kontrastreich, scharf und wirklich richtig gut. Das ist in der Tat mehr als „nur“ ein Kompromiss. Die ersten Tests draußen haben das im Grunde bestätigt. Vor allem im Weitwinkelbereich kommt das Panasonic echt in Form. Für denjenigen, der sich nicht auf die Bandbreite einer speziellen WW-Optik abstellt, eröffnet sich mit den 12 mm Brennweite ein ordentlicher Blickwinkel. Zudem haben die Fotos wirklich eine gute Schärfe. Weitere positive Überraschung, die ich aber noch in weiteren Tests an Fassaden im Stadtbereich testen werde: Die Verzeichnung scheint mir gemessen am doch großen Weitwinkelbereich vergleichsweise gering. Bei einer aufgenommenen Baumreihe sind die äußeren nicht so extrem „nach innen gekippt“, wie man das sonst schon gesehen hat. Aber wie gesagt, das ist ein erster Eindruck und wird noch weiter getestet.Am langen Ende wird es m.E. geringfügig weicher, aber immer noch sind die Ergebnisse auch in dem Bereich noch sehr gut. Zugegeben, dass alles erzähle ich hier ohne physikalische Messungen und fehlende Laborbedingungen. Der „visuelle“ Bildeindruck zählt bei mir eher – zumal das ja auch der Praxis am nächsten kommt.Als Fazit kann man festhalten, dass Panasonic mit diesem Objektiv die richtige Nische getroffen hat, mit der sich an der PEN e-pl 7 mehr als gut leben lässt. Dass die Offenblende „nur“ 3,5 beträgt, ist bei der Leistungsfähigkeit der heutigen Bildstabis zu verschmerzen, zumal moderne Kameras ja auch auch mal 800 ISO oder mehr vertragen. Für das spezielle Szenario werde ich gerne auch weiter meine Festbrennweiten verwenden – für den Immer-dabei-Einsatz, der häufiges Wechseln umständlich und schwierig macht (wartende Begleiterin..., Hund an der Leine ...) ist das Panasonic nun meine erste Wahl. Und als „Immer-Dabei“ bewerte ich es auch – und zwar mit fünf Sternen.