Osprey Flare Zaino per Uso

Good solid back back. Ideal for work and leisure. Great item.

Great bag, lots of pockets. Pretty happy with it so far.

Fan numero uno di questo brand. Incredibile come le cose messe all'interno di questo zaino perdino improvvisamente il loro peso. Inoltre presenta tantissimi comparti e tasche che lo rendono perfetto per la vita universitaria.

Fazit, beziehungsweise "Too Long, Didn't Read" ganz unten.Habe einen vielseitig einsetzbaren Rucksack als Geschenk für eine kleine, zierliche Frau gesucht, idealerweise für Alltag, Tagestouren oder als Handgepäck. Zugegeben bewirbt Osprey den Axis nicht als Frauenrucksack, allerdings hatten mich das Volumen, die Deklaration als Uni-Rucksack und das häufige Werben mit weiblichen Models vor einem Campushintergrund wohl dazu verleitet, ihn als möglichen Kandidaten zu sehen. Das war eine Fehleinschätzung.Zuerst muss man gut aufpassen, die Produktseite hier ist leicht verwirrend. Unten werden in Farbe unterlegt die Daten des Rucksacks "Axis" mit uA 18Liter angegeben. Es handelt sich hierbei aber um die 24 Liter Variante, das wird etwas ambivalent durch den Produktnamen und der Seitenüberschrift vermittelt, wo der Rucksack Axis 24 heißt. Das könnte man so auch für z. B. ein 2024er-Model des kleinen Axis halten.Leider kommt der Osprey Axis im Vergleich zum Volumen (auch den 24L) sehr wuchtig daher. Siehe mein Vergleichsbild zu einem Fjällräven SKULE 20 Liter. Auch wenn der SKULE maximal 20L hat, und der Axis locker 24L, der Osprey wirkt von Außen fast doppelt so groß. Das Zusammenspiel aus einem sehr steifen, unflexiblem Rückenteil, dessen nicht unerhebliche Länge und den eher harten Schultergurten, welche nicht wirklich auf zierliche Oberkörper ausgelegt zu sein scheinen, haben ihn für meine Zwecke ausscheiden lassen. Gemessene Länge des Rückenteils sind "nur" 48,5cm, durch die steife Statik mit beinahe 0 Flexibilität fühlt er sich aber länger an. Breite unten circa 30cm, selbes Phänomen hier. Ich bin circa 180cm, normale, eher schlanke Statur, männlich. Für mich würde der Rucksack für den Alltag ganz gut passen. Im Allgemeinen finde ich die Dimensionen einfach nicht sehr geglückt und den Rucksack zumindest in *dieser* Hinsicht eher seltsam konzipiert. Er wirkt einfach subjektiv und vom Tragegefühl her von außen viel zu groß für das, was im Inneren Platz hat.Ansonsten hat man aber, wie von Osprey gewohnt, einen hochqualitativen Rucksack mit guter Funktionalität. Die Materialien wirken sehr wertig, man hat unmittelbar Vertrauen, dass das Produkt für lange Zeit verwendbar ist. Flaschenhalter und Kompressionsgurte sind funktional, Schlaufen erlauben das Anbringen von Gegenständen mithilfe von Karabinern oder ähnlichem, et cetera. Auch die Reißverschlüsse sind hochwertig, brauchen aber eventuell etwas Einspielzeit. Die Fächeraufteilung ist ein guter Kompromiss zwischen simpel und funktional. Von Außen greift man auf 2 Fächer zu, welche bis ganz nach unten reichen. Ein breites Hauptfach mit den Manschetten für bis zu 3 Technikgeräte und ein Sekundärfach, welches Organisationshilfen wie kleine Netze und Täschchen bietet. Im Sekundärfach hat man noch mal Zugriff auf ein abgetrenntes Fach, das circa 20cm nach unten geht. Das "dritte" Fach, ganz außen, vorne, geht lediglich eine Handbreit nach unten, z. B. für eine Sonnenbrille, Powerbank, et cetera. Bei einem Rucksack, der explizit für Arbeit und Universität beworben wird, wäre ein extra Laptopfach vielleicht angebrachter als die 3 Manschetten für Laptops und/oder Tablets im Hauptfach. Dass er aus recycelten Materialien hergestellt ist, ist ein Pluspunkt, vor allem da die Qualität nicht darunter zu leiden scheint. Es fällt leicht zu glauben, dass er 24L fasst, vermutlich eher etwas mehr.Die Rückenplatten von Osprey mit AirScape, welche auch hier verwendet werden, überzeugen mich im Allgemeinen eher weniger, das sind aber persönliche Vorlieben, die Meinungen dazu gehen auseinander. Leider wirken die Rucksäcke mMn dadurch sehr Brett-mäßig am Rücken, das ist auch hier besonders deutlich der Fall.Das Gurtsystem beschränkt sich auf zwei Schultergurte, Brust- oder Hüftgurt fehlen. Die Gurte sind ausreichend breit, aber für zierliche Personen eben vermutlich eher zu breit. Die Polsterung ist sehr bescheiden, einen 19 Euro Quechua NH100 Arpenaz empfinde ich als mindestens genauso bequem.Ansonsten gibt es wenig zu sagen, da der Rucksack keine weiteren Besonderheiten hat, welche in von anderen absetzen würden.Fazit/TLDRVom Gesamteindruck wirkt der Rucksack solide und hochqualitativ, was in erster Linie an den verwendeten Materialien, Reißverschlüssen, Basic Features wie Kompressionsgurte und funktionellen Flaschenhaltern liegt. Er ist aber auch sehr unspektakulär. Besonders erwähnenswerte Features oder Eigenschaften hat er nicht. Er ist nicht im Volumen erweiterbar wie z. B. der Osprey 26+6, hat keine Kofferöffnung wie Reiserucksäcke, kein dediziertes Technikfach wie Osprey's Nebula, kein besonders bequemes Tragesystem wie Trekking/Wanderrucksäcke. Ein einfacher Schulpack-ähnlicher Rucksack. Für sehr kleine und zierliche Personen, entgegen verschiedener Werbebilder eher nicht geeignet. Rückenteil und Gurtsystem empfinde ich als wenig komfortabel. Insgesamt bleibt hier das Gefühl, man zahlt in erster Linie für den Namen "Osprey".

The quality of the bag is low compare to that of Targus or North Face backpacks. The bag lacks sufficient padding on the bottom, consisting only of a thin layer of cloth. A padded base would provide protection for a second iPad or laptop, preventing them from hitting the floor. Additionally, the bag features an AirScape pad with hard edge, feels like cardboard. This is unexpected for a product priced at $140, as it appears to be of lesser value.

Bought this to hold a 15.6 inch laptop, a graphics intensive laptop so it's thick as well. The bag has good padding and could easily hold the laptop.