The nude fine line tip of the 30 makes for a much nicer sound than the 10 and 20, and with less surface noise. The 40 is a little better, but requires pristine vinyl. The 30 is kind to worn vinyl as well.

Super

La mia vecchia e mitica shure v15vxmr dopo 15 anni di pura goduria audiofila ha deciso di lasciarmi... ha ceduto il cantilever. Purtroppo shure non produce più testine e sui ricambi non originali non c'è una opinione unanime. Così molto a malincuore ho deciso di tentare la sostituzione. Ho passato un mese a leggere recensioni e prove in quanto possiedo un giradischi dual 505 con il suo braccio ULM (ultra low mass) che si sposa bene solo con testine ad alta cedevolezza (la shure tracciava a un grammo). Ora, una delle poche testine ad alta cedevolezza in produzione è la serie OM della ortofon. Ho preso la testina OM5 super e ho cambiato lo stilo con il 30 in oggetto. All' inizio mi sembrava non all' altezza della shure specie per quanto riguarda il dettaglio e la definizione in generale, e per quanto riguarda i bassi che sono si potenti ma meno precisi della shure. Devo dire però che dopo una 20ina di ore di break up le cose sono notevolmente migliorate con mia grande felicità. Il suono è molto migliorato, la definirei una testina 'grassa' in senso positivo, con bassi profondi e imponenti, gamma medio alta presente e definita, insomma un suono molto 'analogico'. La sconsiglierei agli amanti dei suoni iperdefiniti e radiografanti, questa è una testina entusiasmante per chi non sta a spaccare il capello in quattro e si lascia trasportare dalla musicalità dell'oggetto. Considerata la testina di riferimento direi che ho azzeccato la scelta. Ovviamente per i bracci molto leggeri come il mio togliere il pesetto che si trova sulla testina prima di montarla.

Ich habe die Nadel 30 auf einem Concorde-R-Body installiert, and der ich vorher die 10 und danach die 20 betrieben habe.10 (ähnlich Red) = Klingt OK, jedoch nicht signifikant besser als günstigere Systeme. Zufriedenstellend war es für mich nicht, da man für den halben Preis Tonabnehmer von AudioTechnica bekommt, die gleich gut klingen. Für Hintergrundmusik oder kleine "nicht-Hi-Fi" Anlagen (z. B. Soundbars, Mini-Systeme usw.) ausreichend.20 (ähnlich Blue) = Wie viel Unterschied kann ein nackter Diamant machen? Anscheinend einen großen, denn die 20 spielt eine ganze Ecke offener und präziser. Man hört, dass man im Hi-Fi-Bereich angekommen ist. Wenn man einen gewissen Anspruch an Hörqualität hat und seine Musik nicht aus Mono-Bluetooth-Lautsprechern hört, findet man hier ein gutes Einsteigersystem. Auf einer guten Musikanlage oder guten Kopfhörern sollten selbst Laien einen deutlichen Unterschied zur 10 hören. Meine Mindestempfehlung, wenn man ernsthaft Schallplatten hören möchte.30 (ähnlich Bronze) = Preis und Klang machen einen Sprung nach vorne, so dass das Preis-/Leistungsverhältnis weiterhin gegeben ist. Die Zufriedenheit mit der 20 leidet nun etwas, da die 30 noch einmal merklich detaillierter klingt. Auch das Stereobild erscheint weiter und offener. Der Klang über den gesamten Frequenzbereich erscheint einfach besser getrennt, so dass Höhen/Mitten/Tiefen keinen Einheitsbrei mehr ergeben. Meine Empfehlung für alle, die auch bereit sind, in die anderen Glieder der Hi-Fi-Kette zu investieren; sprich: Anspruchsvollere Lautsprecher, externer Phono-Preamp, höherwertigerer Plattenspieler. Ich betreibe die Concorde R 30 an einem Technics SL-1200MK2, einer Cambridge Audio Alva Duo, einem Denon-Receiver und Dali Oberon 5 Standlautsprechern.Zum Vergleich; die Nadel 30 klingt besser als anderen Tonabnehmer, die ich bislang hatte:AudioTechnica = AT-3600L, AT95E, AT95Ex, AT110E, AT120E, AT-VM95MLOrtofon = Pro S, DJ S, Elektro S, Stylus 10, Stylus 20Shure = M97xEÜbrigens:Jeder, der schreibt "macht was es soll" soll das nächste mal einfach seine Meinung für sich behalten. Das etwas, das man für einen bestimmten Zweck kauft, diesen Zweck auch erfüllt, ist eine Grundvoraussetzung und es hilft niemandem weiter, wenn man solche Kommentare als Rezension angibt und damit meint, etwas sinnvolles zur Bewertung beigetragen zu haben.

I acknowledge that when it comes to phono cartridges the sound produced is very subjective and each person has different expectations and likes. I have been using a Shure V15vmr cartridge that i purchased many years ago. The stylus is a Jico SAS and it sounds very good. Several months ago I bought a turntable that came with an Ortofon OM10 cartridge which I replaced with my Shure. Although the Shure sounded good I wanted to see what else might be an improvement. I bought the OM30 to replace the OM10 and was very happy that this change gave me improved detail and clarity across the spectrum as well as, for lack of a better description, a sweeter easier listening sound than I had with the V15. I have a few hundred record albums and what I have played thus far, sound much better with the Ortofon. I have only several hours of listening and it is not yet broken in so I am anticipating an even greater improvement. In short this cartridge is amazing.

Bien superieure au modele om 10. Plus grande ouverture. Simplicite de changement si vous avez deja cette marque et marque.